Lyanencombra Admin replied

359 weeks ago




Nuclear Target








Show Spoiler

b0e6cdaeb1 Wesley, che diavolo. Vai da tutte e tre le Lame a questo. Questo film non avrebbe dovuto nemmeno renderlo mainstream. Non perdere tempo. La trama suonava piacevole, tipo un "28 giorni dopo", ma la recitazione era così generica. Sembrava che metà del cast stessero leggendo i teleprompters. La scatola diceva qualcosa come "uno scenario pieno d'azione dall'inizio alla fine", ma avrebbe dovuto avere un avvertimento che diceva che questo film potrebbe causare sonnolenza. Di solito puoi dire circa 20 minuti in un film se ti piacerà, ma questo richiede solo circa 3 minuti per decidere.Ma l'ho tirato fuori, ho detto "Deve migliorare", ma non è andata così, grazie al cielo è durata solo un'ora e mezza. La recitazione mi ha quasi ricordato un porno molto economico, ma il porno non è mai arrivato. Quindi, se hai problemi a dormire, ti suggerisco di affittare questo film, altrimenti rimani lontano da esso, non prenderlo nemmeno se uno dei tuoi amici lo sta dando via.
Mio Dio, c'è così tanto sbagliato in questo film! A parte tutti gli altri problemi evidenziati da altri, vorrei sottolineare come i "ranger" & quot; tutti paracadutano in una fitta foresta senza che nessuno resti appeso a un albero. Penso che le scene di HALO siano da & quot; Navy Seals & quot ;. Ho trovato isterico che l'ESERCITO americano si stia armando di fucili mitragliatori rumeni. Anche divertente come sia i ribelli ceceni che l'esercito russo usano gli ak-47 romani (la foregrip è inconfondibile). Azione? Risibile. Consulente tecnico? Assente. Tracciare? Prevedibile. Recitare? Hideous. Commedia? Sì, è piuttosto divertente, anche se non dovrebbe essere.
Non ho molto da dire su questo film, perché non vale davvero la pena passare un po 'di tempo - e ho già perso novanta minuti dispari. OK, quindi ho solo me stesso da incolpare: è diretto al video, riguarda l'esercito ed è un veicolo per un attore che è bello ogni tanto, ma probabilmente è solo nel film per un soldo veloce. Comunque … mi aspettavo di essere almeno intrattenuto; nonostante una scena piena di azione, esplosione alimentata a metà strada a parte - c'è una mancanza quasi completa di elementi di intrattenimento qui. Il film è per lo più costituito dalla noia militare del macho - e anche la star sembra che preferirebbe essere da qualche altra parte. Guardando Apocalypse Now, per esempio. Wesley Snipes non era l'unico che avrebbe preferito essere da qualche altra parte, anche io ero piuttosto annoiato e sono riuscito a trovare cose più interessanti che accadono fuori dalla finestra piuttosto che sul televisore. La trama è troppo semplice, eppure si potrebbe pensare che sia eccessivamente complicato a causa della terribile narrazione. Fondamentalmente, ha qualcosa a che fare con un gruppo di ostaggi - ma non possono bombardarlo, quindi per farla breve - Snipes deve bombardargli la strada nel tentativo di salvare la situazione. Ci sono un sacco di carri armati che guidano attraverso i muri, le cose sono esplose, gli aeroplani che volano in giro e le pistole che esplodono … ma non me ne importava davvero. Se ti piacciono le cose dell'esercito e vedendo i Wesley Snipes annoiarsi, ti potrebbe piacere; ma se devi pagare per vederlo, non dovresti preoccuparti.
Come altri hanno commentato, anch'io pensavo che il film avesse una pessima esperienza. Tuttavia, ho dato una valutazione migliore. Non credo che il film sia così povero. La trama era fattibile e la trama poteva essere seguita, ma c'erano troppi errori fatti dagli oggetti di scena ai costumi. Questo è probabilmente un motivo per cui l'ho visto solo come una pubblicazione per il video e mai in un teatro. <br/> <br/> Non penso che Snipes sia un cattivo attore, anche se sento che non spinge verso il suo pieno potenziale. Non è un pollo primaverile, però. La sua carriera cinematografica sembra essersi presentata molto più tardi rispetto ad altri, e per un uomo che ha raggiunto i 50 anni, ha bisogno di adattare il suo stile ai ruoli d'azione. Continuo a pensare che possa essere interpretato come un grande protagonista in un film d'azione, ma deve guardare la parte e far credere al pubblico. (a margine, deve leggere la sceneggiatura prima del tempo e assicurarsi che gli oggetti di scena e i costumi si adattino al ruolo in modo più realistico)
Questo è uno dei peggiori film che ho visto quest'anno. Sebbene avessi letto commenti negativi a riguardo, sono andato a guardarlo comunque. Che è stato uno spreco totale di circa 180 minuti: 90 minuti a guardare questo schifo e altri 90 minuti di discussione su quanto fosse orribile questo film. <br/> <br/> Wesley Snipes non sembra nemmeno avere un ruolo da protagonista, ha solo compare di tanto in tanto. E quando lo fa, puoi vedere l'espressione sul suo viso che dice & quot; oh mio dio, cosa stavo pensando quando ho firmato il contratto per questo film schifoso & quot ;. Spara solo un paio di proiettili e non riesco nemmeno a ricordare se ha tirato un pugno o due. Suppongo che non l'abbia fatto. <br/> <br/> A proposito, anche la storia è piuttosto scarsa e gli effetti speciali … beh, anche loro sono poveri. <br/> <br/> Stai attento!

Chechen rebels take over a Russian nuclear plant and it's up to a mysterious agent (Snipes) to stop them.
the Sotto i colpi dell'aquila 2 full movie download in italianitalian movie download Sex and FuryCaccia mortale full movie online freeIron Man hd full movie downloaddownload Be SomebodyLa gatta con la frusta movie download in mp4Pulgasari 720pDisco Godfather download moviesIce Sharks malayalam movie downloadRepeater full movie online free


last edited 277 weeks ago by Lyanencombra
Please log in to post a reply.